《光明日报》记者：
问1：《绿色发展指数年度报告》是否每年都出？
答1：是的。今年由于是第一次发布，所以到10月份才发布，以后都会尽快发布。明年年中发布，后年开始两代会之前发布。
问2：最近已经出了“十二五”规划纲要建议，《绿色发展指数年度报告》的指标如何进入政策体系？
答2：《绿色发展指数年度报告》与“十二五”的相关性较大，因为“十二五”规划中提到的“环境友好型”、“资源节约型”、“转变发展方式”、“可持续发展”、“代际公平”等理念均与绿色发展相关。暂时还没考虑报告的指标进入业绩考核，这不是我们能决定的事，我们只是希望通过报告能够促进各省通过比较相互学习，共同进步。
《中国经济时报》记者：
问：协同政府来做绿色发展的可能性有多大？
答：要做好各个部门的协调工作是一件很不容易的事情，即使成立一个总的委员会也不能完全解决问题。如果真的要协调各个部门的话需要做三个三面的事情：1、对各个部门进行分工；2、协调部门之间的矛盾；3、部门领导之间要多沟通，提高对问题的认知。只有这样才能将各个部门有机地协调起来。
北师大博士生：
问：《绿色发展指数年度报告》是否可以参考一下WORLD BANK和OECD的报告？
答：已经参考了这些报告。《绿色发展指数年度报告》参考了许多的资料，也参考了WORLD BANK和OECD的发展报告中有关绿色发展的部分。
《北京日报》记者：
问: 《绿色发展指数年度报告》鼓励先进，北京排第一名，那么是否要分析一下北京先进的原因，并将北京的经验推广，以让其他省份学习？
答：问题提得很好。北京2008年绿色发展指数先进的原因至少有三个：1、2008年北京奥运会，北京的绿化做得比较好，好多污染大的企业都关闭或者转移了；2、北京的第三产业比较发达，这也是影响北京排名先进的因素之一；3、北京市政府在绿色发展方面的投入比较多。2008年因为奥运的原因，北京的特殊性比较大。但是，与国外绿色发展做得好的国家和地区相比，北京仍有很大的改进空间，仍然要努力。
《中国教育报》记者：
问：下阶段发展中，新能源产业的比例多少合适？绿色发展对就业会带来什么影响？。
答（李晓西教授）：绿色经济之所以发展困难就在于经济发展方式转变比较困难。技术进步在就业方面具有两面性，既能在某些方面替代劳动力，同时另一方面也能够创造就业岗位。
《中国社会科学报》记者：
问：09年、10年的指标会不会根据新的情况做出调整？
答（李晓西教授）：肯定会有进一步的改进。今年严格来讲只是探索，明年肯定会更加完善，但是后年开始就不会再有大的改动，因为要保持报告的连续性。
《中国经济时报》记者：
问：报告对地方具体有什么建议？到底是要先发展经济呢还是先发展绿色呢？
答（李晓西教授）：经济发展和绿色经济都要做，两个要同时做。报告的目的是鼓励地方政府做好绿色经济这件事。
（报道人：靳荆荆）
