http://finance.jrj.com.cn/2010/11/0418558490690.shtml
中部六省绿色发展指数低于全国均值
2010年11月04日 18:55 来源： 财新网 【字体：大 中 小】 网友评论
11月4日，国家统计局中国经济景气监测中心与北京师范大学、西南财经大学联合发布《2010中国绿色发展指数年度报告》，按照“绿色发展指数”综合评价各省（市、区）经济发展和资源环境保护情况。
基于2008年的数据，北京、青海和浙江列前三名；宁夏、河南、陕西绿色发展指数最低，列最后三位。
北京师范大学学术委员会副主任李晓西教授介绍，“绿色发展指数”由三个大类指标组成，包括经济增长绿化度、资源环境承载潜力和政府政策支持度，其权重分别为30％、45％和25％。
经济增长绿化度反映生产对资源消耗和环境的影响程度，资源环境承载潜力体现自然资源与环境所能承载的潜力，政府政策支持度则反映社会组织者解决资源、环境与经济发展矛盾的水平与力度。
排名显示，中部六省绿色发展指数均低于全国平均水平，目前在绿色发展方面面临压力最大。《报告》认为，这主要因为中部地区作为夹心层，一方面大量承接东部的制造业转移，资源环境承载空间被进一步压缩；另一方面，中部经济实力远没有东部雄厚，对资源环境保护的投入力度有限。
西部地区经济发展落后于中部，但是由于西部多个省份自然资源优势突出，为经济的绿色发展奠定了基础，绿色发展水平整体高于中部。排名显示，青海、内蒙古和云南“绿色发展指数”高于全国平均水平，内蒙古等七个省份排在中游。
相对而言，东部地区绿色发展水平最高。除河北省外，东部其他九个省份的“绿色发展指数”都排在前十位。
《报告》认为，这是因为东部发达地区在经济发展到一定水平后，更加重视经济发展与资源环境的协调，更加重视提高经济增长效率，加大了环境和生态保护力度。
不过，东部地区面临较大的资源环境承载压力。《报告》显示，东部十个省份中，除海南因地理环境优势、资源环境承载潜力排在第4位外，其他九个省份均排名靠后，大都列于后十位。
《报告》特别强调，在测算结果中领先的地区，仅说明其相对于全国平均水平领先，并不表示绿色发展水平领先，“与发达国家和地区相比，仍存在着明显差距。”
《报告》建议，从全国范围看，实现绿色发展的关键是，东部产业结构进一步“轻”化，西部资源环境进一步妥善保护、防止“西部大开发”变成“西部大开挖”，中部则应该高度重视绿色发展中的短板。
