http://www.21cbh.com/HTML/2010-11-5/4MMDAwMDIwNDY4MA.html
中国绿色发展指数排名：北京第一，青海第二
定军 北京报道 2010-11-04 22:49:49 评论(1)条
核心提示：北京位居全国第一，青海、浙江、上海、海南、天津、福建、江苏、广东、山东分列第二至第十位。
11月4日，北京师范大学、西南财经大学和国家统计局中国经济景气监测中心共同发布了《2010年中国绿色发展指数年度报告》。该报告测算出全国30个省市自治区的绿色发展指数并做出排名，其中北京位居全国第一，青海、浙江、上海、海南、天津、福建、江苏、广东、山东分列第二至第十位。
从绿色指数上看，东部地区明显得分较高，东北地区次之，西部地区最低。全国排名前10位的省份中，东部地区占据了9位。该报告说，经济发展情况比较好的地区，绿色发展程度都比较高。
该报告公布的绿色发展指数，主要按经济增长绿化度、资源环境承载潜力、政府政策支持度等3个一级指标进行测算。这3个一级指标共分为9个二级指标，9个二级指标又分为更具体的54个三级指标。
记者了解到，这些三级指标已经部分被列入国家“十二五”规划，比如单位GDP二氧化碳排放等。
北京师范大学学术委员会副主任李晓西认为，发达地区有更多的钱投入做环保，而欠发达地区却难有资金来保护环境。
数据显示，各地区绿色经济发展指数与政府的政策支持力度相关。从政策支持度的一级指标看，30个地区中，有14个地区高于全国平均水平，得分最高的是北京，为0.231，得分最低是吉林，为-0.158。总体而言，东部和西部相对较好，中部和东北地区相对较弱。
李晓西表示，指数上的差异，并不意味着经济落后地区就不能在保护环境的前提下获得经济发展。比如西部的青海、云南、陕西、贵州、四川、甘肃等省区，其绿色指数要超过不少中部省份，而青海的资源环境承载潜力在全国排名第一。
上述报告指出，绿色与发展并不矛盾，实现绿色发展是可能的，也是必要的。西部地区自然资源丰富、区域面积广阔，人口密度相对较低，有着巨大的绿色发展潜力。
北京师范大学副校长葛剑平表示，一直以来，我们单方面强调生态的公益性，忽视了生态资源在市场和消费领域的商品价值。比如，山区农民有巨大的生态资源，但生活贫困；而城镇居民收入较高，但对生态资源的巨大需求却难以得到满足。
不过，对于生活在北京城的市民来说，他们还很难将自己的实际感受与绿色发展指数第一的桂冠相挂钩。
北京为了举办奥运会、换取蓝天天数的增多，淘汰了30万辆“黄标车”，并将有烟筒的工业企业悉数转移出去，但仍然面临城市化过程中的污染与资源匮乏问题。
“北京的200条河流都没有水了，但这座城市还排名第一。与发达国家相比，我们仍差得很远。”李晓西说。
